Neon vs Turso vs PlanetScale · 2026-os serverless-DB döntés

Összehasonlítás2 percÍrta: Dezső Mező · Megjelent 2026. április 22..mdNeon (Postgres)Turso / PlanetScale

Neon Postgres-native app-oknak, amik branching + serverless scale-t akarnak. Turso edge-first app-oknak, ahol a per-user DB vagy sub-10ms read számít. PlanetScale MySQL-heavy csapatoknak, amik a branching-workflow-t használják.

Neon (Postgres) · akkor jó, ha

Postgres-native stack
Branching + connection pool kell
pgvector RAG-hoz

Turso / PlanetScale · akkor jó, ha

Turso: edge-first / multi-region read
Turso: per-user / per-tenant DB
PlanetScale: meglévő MySQL-heavy stack
PlanetScale: branching-as-workflow csapat

Szempont	Neon (Postgres)	Turso / PlanetScale
DB engine	Postgres	Turso SQLite, PlanetScale MySQL (Vitess)
Branching	Igen (Neon branches)	Turso igen, PlanetScale igen (zászlóshajó)
Globális read latency	Regionális	Turso <10ms globálisan, PlanetScale regionális
Cold-start	~200ms	Turso ~5ms, PlanetScale ~200ms
Ár 10GB / 5k QPS	~$70/hó	Turso ~$30, PlanetScale ~$40
Vector-támogatás	pgvector natív	Turso extension-nel, PlanetScale nincs
Mi ajánljuk	Postgres-native app	Turso edge-first, PlanetScale MySQL + branching

Amit érdemes elvinni

Neon (Postgres) · Postgres-native stack
Neon (Postgres) · Branching + connection pool kell
Neon (Postgres) · pgvector RAG-hoz
Turso / PlanetScale · Turso: edge-first / multi-region read
Turso / PlanetScale · Turso: per-user / per-tenant DB
Turso / PlanetScale · PlanetScale: meglévő MySQL-heavy stack

Kérdések, amikre válaszol

Mikor Neon (Postgres) a jó választás?

Postgres-native stack Branching + connection pool kell pgvector RAG-hoz

Mikor Turso / PlanetScale a jobb választás?

Turso: edge-first / multi-region read Turso: per-user / per-tenant DB PlanetScale: meglévő MySQL-heavy stack PlanetScale: branching-as-workflow csapat

Ezt is megépítjükWebteljesítmény